Pero aún mas significativo que el rango de dicha vela es el conjunto del gráfico cuando se mira a lo largo de los últimos días, porque desde el pasado 8 de Enero la caída ha sido de casi 2000 puntos, el 16% en solo 20 sesiones.
;)
(Click en la imagen para ampliar)
La cosa no puede tener peor pinta, y aunque la situación actual es de fuerte sobreventa, la fuerza bajista es muy importante como muestra el ADX del Sistema Direccional.
Por otra parte resulta interesante comprobar las similitudes entre los patrones repetitivos del gráfico, comparando su desarrollo entre el inicio de
la gran bajada de comienzo de 2008 y la que se presenta ahora a principios de 2010 (gráfico siguiente)
;)
(Click en la imagen para ampliar)
[ añadir comentario ] | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 3 / 52 )En España se juega al Mus. Quizás Obama debería relajarse jugando unas partiditas, y de paso aprender lo que es un órdago. ¡Por favor, que alguien le enseñe! Yo propondría invitarle unos dias a mi pueblo. Lo pasaría muy bien, descansaría, y seguro que más de uno de por aquí le podría contar que para lanzar un órdago, una de dos, o llevas cartas o pones cara de que las llevas, y además de que el órdago lanzado tiene lógica ( eso a lo mejor sí sabe hacerlo), pero hay que explicarle que NUNCA un órdago es una declaración de guerra, porque…vamos a ver: No hay analista, prensa ni medio de opinión o comunicación alguno que no esté de acuerdo en que algo hay que hacer con los bancos y su regulación para que no pase otra vez lo mismo que hace unos meses, pero esos mismos medios y opiniones insisten en que la agresiva forma de anunciarlo, para obtener al mismo tiempo réditos de popularidad sobraba. Lo que ha conseguido es poner las cartas boca arriba,
Como ejemplo reproduzco un párrfo de “El País” en ese sentido, seleccionada por José Luis Cárpatos en su página Serenity markets:
“Dicho esto, el momento escogido por el presidente de Estados Unidos para lanzar un órdago a Wall Street es claramente político. Coincide con el anuncio de grandes beneficios trimestrales de uno de sus bancos estrella y sigue al batacazo electoral cosechado por Obama en Massachusetts, de envergadura suficiente para que la Casa Blanca haya considerado imprescindible un movimiento hacia adelante en terreno tan sensible como el de apretar las tuercas a los grandes banqueros. La respuesta fulminante de la Bolsa refleja bien los temores que infunde el discurso beligerante del presidente estadounidense. La tasa extraordinaria a los bancos para recaudar 90.000 millones con los que compensar los rescates públicos está más que justificada, y sin embargo su anuncio hace unos días no provocó ninguna sacudida bursátil. El tono de las declaraciones del jueves, que sí han tumbado los mercados, sobraba”.
No es que haya que andarse con paños calientes. La verdad es la verdad siempre, pero ciertamente no era necesario salirse de madre amenazando con algo que no está claro que pueda cumplir en los términos del anuncio. El éxito de las iniciativas de Obama no está ni mucho menos asegurado, y sino véanse las incertidumbres sobre su Reforma Sanitaria. No parece que Obama tenga buenas cartas.
Pero ademas es que al hacerlo con malos modos, en lugar de poner cara de Poker ha levantado una polvareda enorme, y en el momento menos oportuno, porque la consecuencia ha sido una desconfianza financiera que está provocando la caída de los mercados cuando estaban en niveles de resistencia y duda.
Por otra parte no es el único órdago de Obama. Tambien se ha permitido cuestionar al Tribunal Supremo de su país con formas muy poco ortodoxas. Sí, si… digo bien, porque no parece muy ortodoxo que el Presidente de Estados Unidos, se supone que la prmera Democacia del mundo, acuse al Tribunal Supremo de “ Asestar un duro golpe a la Democracia” por mucho que la sentencia que ha motivado este “ataque” permita a las empresas privadas dar dinero en elecciones, lo cual podrá ser una barbaridad, pero mientras sea una sentencia del supremo hay que acatarla sin pataleos y buscar, si no le gusta, otras soluciones, pero dando muestras de respeto que para eso es el presidente.
Pues mire, la verdad, estas cosas no me parecen nada bien, y aunque las razones parezcan muy dignas, las pataletas de Obama me desilusionan.
[ añadir comentario ] | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 3 / 41 )Ayer el Futuro del S&P500 perdió el 2,77%, ¿Qué ocurrió?, pues entre otras cosas ocurrió que el premio Nobel Obama se descuelga con un anuncio que ha pillado a todo el mundo con el pie cambiado.
La frase con la que Obama anunciaba su reforma,
evidencia el desafío. Un desafío que no sabemos, por ahora, cuantas probabilidades tiene de cumplirse y cuantas de ir perdiendo fuelle y mitigarse, al igual que le ha ocurrido a su reforma sanitaria.
No lo digo porque desconfíe de que Obama cumpla sus promesas, que todavía goza de alguna confianza, aunque mucha menos que hace un año, sino porque es un nuevo desafío de David contra Goliat, como lo fue la mencionada reforma sanitaria.
Me temo que la población, que odia a los bancos y no con pocas razones, se va a tomar muy bien el anuncio. Popularidad para Obama al grito de ¡Obama…el Justiciero! Pero bancos e instituciones financieras, es decir las fuentes de poder en EEUU no se lo van a tomar tan bien.
El anuncio de Obama supone frenar sus ganancias. Meterles la mano en el bolsillo. Que no puedan invertir en Edge Founds ni hacer trading propio, y ¡Que NUNCA vuelvan a ser DEMASIADO GRANDES! Es decir que no les dejará ganar todo el dinero que quieran.
El impacto sobre los grandes puede ser tremendo, al verse obligados a abandonar algunos de sus negocios más rentables, especialmente en la banca de inversión.
A los oídos de los fuertes tiene que sonarles a amenaza. No se quedarán quietos sin más ni más,
Ya en su momento, en plena crisis financiera le avisaron de que “reforma si pero intervencionismo excesivo no” porque era muy peligroso. Vean si quieren recordarlo, la intervención de los “cinco grandes” ante el Congreso de EEUU
[ añadir comentario ] ( 1 visualización ) | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 3 / 17 )El “volumen” es un dato bursátil que expresa, el número de transacciones realizadas en el mercado por cada unidad de tiempo, (vela o barra), pero también, y según la forma en la que los diferentes mercados dan su información, puede referirse a la cantidad de acciones o valores negociados en el conjunto de dichas transacciones.
Con independencia de sus presentaciones, el “volumen” juega un importante papel, ya que puede servir como un indicador capaz de revelar el grado de interés que tienen los comerciantes del mercado para incorporarse a la actividad del mismo. Es decir, revela como a medida que las compras o las ventas son más atractivas, aumenta la cantidad de transacciones que se realizan, o el tamaño de las mismas. Por el contrario, cuando el atractivo de las posiciones disminuye el volumen de operaciones se reduce. Es, por tanto, un dato muy significativo ya que refleja claramente la avidez de los operadores por la tendencia iniciada, ya sea compradora o vendedora. Indica también la situación psicológica dominante en el mercado.
Lo cierto es que cuando las condiciones del mercado lo hacen interesante, por ejemplo para la compra, entonces la demanda excede a la oferta. Esto ocurre porque los operadores...
[ añadir comentario ] | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 3.1 / 27 )Ben Bernanke sigue adelante con sus planes de retorno a la normalidad financiera.
Se trata ahora de evitar que las grandes cantidades de dinero puestas en circulación mediante los planes extraordinarios para salir de la crisis permanezcan en el sistema económico.
Para ello la Reserva Federal de EEUU (Fed) anuncia la puesta en marcha de una de las medidas anunciadas con anterioridad.
Se trata de la creación de depósitos a plazo para los bancos cuya tasa de interés estaría determinada por un proceso de subasta. De esta forma los bancos se verán incentivados para depositar el dinero en el banco central manteniéndolo fuera de circulación.
Bernanke había anunciado anteriormente que esta medida se pondría en marcha cuando considerasen que el momento era oportuno, anunciando también que la liquidez ilimitada se acabaría en el primer trimestre de 2010.
Todo ello parece demostrar la confianza de la FED en la sólida recuperación norteamericana, confianza que parece avalada por la insistencia de los mercados en continuar la senda alcista detenida hasta ahora, para el SP500, en la zona de fuerte resistencia situada en el entorno del 50% de retroceso de toda la caída anterior desde octubre de 2007.
Veremos si la “oportunidad” de Bernanke en la aplicación de medidas coincide con el “momento oportuno” según los mercados. 1.125 – 1.130 ¿Pasará o no pasará?
[ añadir comentario ] | [ 0 trackbacks ] | enlace permanente |
( 2.9 / 32 )
Calendario
